非居住者・国際課税2026/5/21

【4士業ワンストップ解説】恒久的施設(PE)判定基準｜支店PE・建設PE・代理人PEの3区分と国際課税への影響

監

鮎澤パートナーズ｜公認会計士・税理士・社会保険労務士・行政書士
公認会計士（第47928号）・税理士（第159175号）・社会保険労務士（第13240067号）・行政書士（第24061284号）が監修。年間100社以上の法人決算・国際税務を支援。

📋 税理士監修 📊 公認会計士監修

恒久的施設(PE)判定基準｜支店PE・建設PE・代理人PEの3区分と国際課税への影響

「PEなければ事業所得課税なし」——国際課税の大原則の中核となるPE(Permanent Establishment：恒久的施設)。外国法人の日本進出、駐在員事務所の設置、海外代理店との契約——PE認定の有無が、日本での法人税課税の有無を決定づけます。3区分(支店PE・建設PE・代理人PE)、平成30年度税制改正によるBEPS対応、Amazon事件など実例を交えて4士業が解説。

🏆 結論：PEは支店・建設・代理人の3区分。BEPS対応により準備的補助的活動例外と独立代理人要件が大幅厳格化

恒久的施設(PE)は、所得税法第2条第1項第8号の4・所得税法施行令第1条の2により、①支店PE(支店・事務所・工場・倉庫等)、②建設PE(1年超の建設・据付工事現場)、③代理人PE(契約締結代理人等)の3区分に整理されています。平成30年度税制改正(BEPS行動7対応)により、準備的補助的活動例外の厳格化、契約分割による建設PE回避防止、独立代理人範囲の限定(50%超持分の密接関連者は独立代理人から除外)等、PE課税の人為的回避を防ぐ大幅な強化が行われました。租税条約の規定が国内法と異なる場合は条約が優先適用されます。Amazon・Googleなどの巨大IT企業のPE回避スキーム対策が改正の主因です。

なぜPE判定がこれほど重要なのか｜「PEなければ事業所得課税なし」の意味

恒久的施設(PE)は、国際課税における最重要概念です。なぜなら、非居住者・外国法人に対する事業所得課税の有無を決定づける鍵となるからです。

なお、非居住者課税の全体像については、ピラー記事「非居住者に対する課税のしくみ｜国内源泉所得・PE・源泉徴収の全体像と判定フロー」で解説しています。本記事は、4段階判定フローのうち「ステップ③PE有無」を専門的に深掘りする子記事です。

PE有無による課税の決定的な違い

所得の種類	PE有り（PE帰属）	PE有り（PE非帰属）	PE無し
事業所得	総合課税（申告納税）	対象外	対象外
使用料・利子・配当	源泉徴収＋総合課税	源泉分離課税	源泉分離課税
不動産譲渡・賃貸	源泉徴収＋総合課税	源泉徴収＋総合課税	源泉徴収＋総合課税

「PEなければ事業所得課税なし」の意味

国際課税の大原則です。外国法人が日本国内にPEを持たない限り、日本国内で活動して得た事業所得は日本では課税されません。これは、日本に進出する外国企業の節税ポイントであると同時に、日本企業の海外進出時にも同じく適用される国際的なルールです。

なぜこの原則があるか

国際課税の歴史的経緯と二重課税防止の観点から、「居住地国課税が原則、源泉地国課税は例外」という考え方が国際的に確立されています。源泉地国（事業活動の現場）に課税権を認めるには「相当の事業活動の継続性・拠点性」が必要で、その基準となるのがPEです。

💡 実務のポイント｜PE回避は合法的節税の中核戦略

グローバル企業の海外進出戦略では、進出先国でPE認定を回避することが合法的な節税の中核です。例えば、日本企業が米国に進出する際、米国にPEを設置しないように業務範囲・契約形態を設計すれば、米国で法人税が課税されません。この基本構造を悪用した節税スキームが横行したため、BEPSプロジェクトでPE課税が大幅厳格化されました。

PEの法的定義と3区分｜国内法と租税条約の関係

PEの定義は、国内法（所得税法・法人税法）、租税条約、OECDモデル租税条約にそれぞれ規定されています。

国内法の根拠条文

法令	規定内容
所得税法第2条第1項第8号の4	恒久的施設の定義
所得税法施行令第1条の2	恒久的施設の範囲（3区分の詳細）
法人税法第2条第1項第12号の19	同上（法人税法版）
法人税法施行令第4条の4	同上（法人税法施行令版）
所得税法基本通達161-1〜	解釈通達

PE 3区分の全体像

区分	英語表記	概要	典型例
①支店PE	Fixed Place PE	事業を行う一定の場所	支店・事務所・工場・倉庫等
②建設PE	Construction PE	1年超の建設・据付工事	プラント建設、橋梁工事等
③代理人PE	Agent PE	契約締結代理人等	日本国内の販売代理人

租税条約が優先適用される

国内法と租税条約でPEの定義が異なる場合、租税条約が優先適用されます（所得税法第162条）。具体的には、租税条約上のPE定義を国内法上のPEとして取り扱うこととされています。

例えば、現行の日米租税条約は2017年のBEPS対応PE改正を踏まえていないため、日米取引では現行条約のPE定義が国内法より優先されます。

①支店PE（事業を行う一定の場所）

支店PEは「事業を行う一定の場所」を指し、最も基本的なPE形態です。

支店PEの定義（所得税法施行令第1条の2第1項）

場所	例
事業の管理の場所	統括拠点・管理本部
支店	営業支店
事務所	駐在員事務所・連絡事務所（要件次第）
工場	製造工場
作業場	加工場・組立場
鉱山・採石場等	天然資源を採取する場所
倉庫	物品保管倉庫（一定の要件下）

支店PEの3要件

支店PEに該当するためには、以下の3要件をすべて満たす必要があります。

物理的存在：日本国内に物理的な施設が存在すること
継続性：相当期間継続して事業を行うこと（一般的に6か月以上）
事業性：その施設で本来的な事業活動を行っていること（準備的・補助的活動ではない）

駐在員事務所の判定

外国企業が日本に駐在員事務所を設置するケースで、PE該当性が問題となります。

駐在員事務所の活動	PE該当性
市場調査のみ	PE非該当（準備的・補助的）
情報収集のみ	PE非該当（準備的・補助的）
広告宣伝のみ	PE非該当（準備的・補助的）
顧客との契約締結	PE該当
価格交渉・契約条件の決定	PE該当の可能性大
商品の保管・引渡し	PE該当の可能性（改正後は厳格化）

⚠️ 駐在員事務所のPE化リスク

「駐在員事務所だから無税」と安易に進出して、実態として契約締結補助・価格交渉・顧客対応を行っていれば、PE認定される可能性が極めて高くなります。平成30年度税制改正以降、PE認定の人為的回避防止規定が強化されており、形式的に「駐在員事務所」と称していても、業務内容で実質判定されます。駐在員事務所の業務範囲は厳格に管理し、契約締結を絶対に行わせないこと、価格交渉や顧客対応も限定的にすることが必須です。

②建設PE（1年超の建設・据付工事）

建設PEは、建設・据付け・組立工事の現場が「1年超」継続する場合に該当します。

建設PEの要件

要件	内容
対象工事	建設・据付け・組立工事・これらの作業の指揮監督
期間	1年を超えて継続する場合
含まれるもの	工事現場、建設機械、作業員等の全体

1年超の判定

「1年超」の判定は、工事の開始から完了までの実質的な期間で行います。途中で短期間中断しても、合理的に継続している期間は通算されます。

契約分割によるPE回避の防止（平成30年度改正）

平成30年度税制改正により、契約を意図的に分割して各契約期間を1年以内にすることで建設PEを回避する手法が制限されました。これを「主要目的テスト」と呼びます。

📊 公認会計士の視点｜契約分割の判定

例えば、外国法人が日本で14か月の建設工事を行う場合、これを11か月＋6か月＋4か月の3契約に分割しても、密接に関連する活動を継続する場合は通算判定されます。判定要素：①同一プロジェクトであること、②契約相手方が同一または関連企業、③工事の継続性、④主要目的がPE回避にある等。実質判定により全体として21か月＝1年超と判定され、建設PEに該当します。

建設PEの具体例

プロジェクト	建設PE該当性
大型プラント建設（18か月）	◎ 該当
橋梁建設（14か月）	◎ 該当
ビル建設（10か月）	× 非該当
短期工事の連続（6か月×3回・関連性なし）	× 非該当
短期工事の連続（6か月×3回・同一プロジェクト）	◎ 該当（合算判定）
工場据付（13か月）	◎ 該当

③代理人PE（契約締結代理人等）

代理人PEは、外国法人のために契約を締結する代理人等が日本国内にいる場合に該当します。

代理人PEの要件

要件	内容
業務	外国法人のために契約を反復して締結、または契約締結のために主要な役割を果たす
契約の内容	①外国法人の名による契約、②外国法人の資産の所有権移転等の契約、③外国法人の役務提供契約
反復性	単発でない、反復的な業務
独立性	独立代理人ではないこと

平成30年度改正の重要ポイント

BEPS行動7を受けて、代理人PEの定義が大幅に拡大されました。

改正前: 「契約を締結する権限を有し、これを反復して行使する者」

改正後: 「契約を反復して締結し、又は契約の締結のために主要な役割を反復して果たす者」

この改正により、「契約締結権限はないが、実質的に契約交渉を取りまとめる者」も代理人PEに該当することになりました。コミッショネア（販売代行）契約による回避スキームへの対策です。

独立代理人の例外

代理人として通常の業務を行う者（独立代理人）は、代理人PEから除外されます。

区分	内容
独立代理人	自己の通常の業務として、不特定多数のために代理業を行う者
専属代理人	特定の外国法人のためにのみ業務を行う者

独立代理人の範囲の限定（平成30年度改正）

平成30年度改正により、独立代理人の範囲から以下が除外されました：

専ら又は主として一又は二以上の自己と密接に関連する者（持分割合50%超等）に代わって行動する者

つまり、50%超の親子会社・グループ会社のために専ら活動する者は、もはや独立代理人ではなく、代理人PEに該当することになります。

⚠️ 50%超子会社による代理販売は代理人PEの対象

外国親会社が日本に50%超持株の販売子会社を設立し、その子会社を独立代理人として位置付けることで親会社のPE認定を回避するスキームは、平成30年度改正で封じられました。50%超のグループ会社が外国親会社のために専ら販売活動を行う場合、その子会社が外国親会社の代理人PEに該当し、外国親会社の事業所得が日本で課税対象となります。グローバル企業のサプライチェーン設計に大きな影響を与える改正です。

AYUSAWA PARTNERS

PE課税・国際税務のご相談は鮎澤パートナーズへ

初回相談無料。PE判定・駐在員事務所の業務範囲設計・代理人PE回避・建設工事の税務まで、4士業がワンストップで対応します。

鮎澤パートナーズに相談する

準備的・補助的活動の例外｜BEPS改正で大幅厳格化

PEに該当しそうな施設でも、「準備的・補助的活動のみ」を行う場合はPE認定の例外となります。ただし、平成30年度改正で大幅に厳格化されました。

準備的・補助的活動の例

活動	内容
①物品の保管・展示・引渡しのみ	倉庫での保管、見本展示室
②物品の購入のみ	仕入専用拠点
③情報収集のみ	市場調査拠点
④広告・宣伝・市場調査のみ	プロモーション拠点
⑤その他準備的・補助的活動	各種補助業務

改正後の3つの限定（平成30年度改正）

限定1：単独の活動でも「全体としてPE的活動」となれば例外不適用

倉庫業務を行う施設で、その活動が単独では準備的・補助的に見えても、企業の事業全体として中核的な活動を構成する場合は、PE認定の例外とされません。

限定2：複数施設の組合せ判定

外国法人が日本国内に複数の施設を保有し、それらを組み合わせると全体としてPE的活動になる場合、各施設をPEとして扱います。

限定3：密接に関連する者との組合せ判定

外国法人と密接に関連する者（50%超持分関連等）が複数の施設を分担して保有し、組み合わせるとPE的活動になる場合、それぞれの施設をPEとして扱います。

Amazon事件と改正の背景

平成30年度改正のきっかけとなったのが、Amazonをはじめとする巨大IT企業のPE回避スキームでした。

具体的なスキーム例：

米国本社が日本に大規模な物流倉庫を保有
日本子会社は「倉庫管理業務のみ」に限定
米国本社→日本顧客への直接販売を実施
「倉庫は準備的・補助的活動のみ」として日本でPE非該当を主張
結果、日本での法人税課税を回避

平成30年度改正は、こうしたスキームに対応するため、準備的・補助的活動の例外を厳格化しました。

サービスPE（租税条約特有のPE）

国内法には規定がないが、一部の租税条約に規定されている「サービスPE」という概念があります。

サービスPEの典型規定

国	規定内容
日中租税条約	役務提供活動が継続する12か月間に6か月超
日韓租税条約	役務提供活動が継続する12か月間に6か月超
日タイ租税条約	役務提供活動が継続する12か月間に6か月超

サービスPEの典型例

日本企業の外国子会社に技術者を派遣し、6か月超滞在して技術指導を行う
外国企業のコンサルタントが日本に長期滞在して継続的にコンサルティング業務を行う

サービスPEに該当すると、その役務提供から生じる所得が源泉地国で課税対象となります。

OECDモデル租税条約とBEPS

OECDモデル租税条約は、世界各国の租税条約のテンプレートとなる重要文書です。

OECDモデルとBEPS行動7

年	出来事
2015年	BEPS最終報告書（行動7：PE認定の人為的回避防止）
2017年	OECDモデル租税条約改訂（行動7を反映）
2017年	日本がBEPS防止措置実施条約に署名
2018年	日本の平成30年度税制改正でPE規定改正
2019年	BEPS防止措置実施条約発効（一部国）

BEPS防止措置実施条約（MLI）

二国間条約を一括改正する多国間条約として、BEPS防止措置実施条約（Multilateral Instrument: MLI）が締結されました。これにより、複数の二国間租税条約のPE規定が一斉に改正される仕組みです。

ただし、米国はMLIに署名していないため、現行の日米租税条約は2017年のPE改正を反映していません。

PE認定された場合の課税対応

PE認定された場合、以下のような税務対応が必要となります。

PE有り（PE帰属所得課税）の流れ

PE帰属所得の計算：独立企業原則(AOA)に基づき、PEを独立した事業者とみなして所得を計算
内部取引の認識：PEと本店等との間の内部取引を独立企業間価格で評価
法人税申告：外国法人の法人税申告書を作成・提出
源泉徴収：PE帰属の利子・配当・使用料・給与等を源泉徴収（その後総合課税で精算）
税務調査対応：PE帰属所得の妥当性が税務調査で焦点となる

独立企業原則（AOA）の意義

OECDが提唱した「Authorized OECD Approach」を国内法に取り入れた概念です。PEを独立した事業者と擬制し、PEが行う事業内容・使用資産・本店との内部取引等を考慮して所得を計算します。

これにより、PE帰属所得と非帰属所得の区分が明確になり、二重課税の防止と適正課税の両立が図られます。

海外進出時のPE設計｜実務戦略

中小企業が海外進出する際、現地でPE認定を回避することは合法的な節税戦略の中核です。

海外進出のPE観点での比較

進出方法	PE該当性	メリット	デメリット
駐在員事務所	業務限定すれば非該当	進出コスト低・税負担なし	営業活動不可
支店	支店PEに該当	営業活動可・本店との一体性	PE課税対象・経理が複雑
現地子会社	子会社自体は独立した法人格	営業活動可・現地化容易	親会社の追加コスト・移転価格対応
代理店契約	独立代理人なら非該当	進出コスト最低	代理人PE認定リスク・販売管理難

駐在員事務所運営のPE回避ポイント

ポイント	推奨運用
契約締結	駐在員には絶対に行わせない
価格交渉	本社との最終確認を必須化
顧客接待	営業活動ではなく関係構築のみ
業務記録	「準備的・補助的活動のみ」の証跡
名刺・肩書	"Representative Office"等を明示

失敗事例3選｜現場で発生するPE認定トラブル

国際課税の現場で発生するPE認定トラブルを3つに整理します。

失敗1：駐在員事務所の業務範囲超過

外国法人が日本に駐在員事務所を設置し、当初は市場調査のみの予定だったが、実態として営業活動・契約交渉を行うようになり、税務調査で支店PEと認定されたケース。

→ 解決策：駐在員事務所運営マニュアルを整備し、業務範囲を厳格管理。営業活動が必要な場合は支店または子会社設立に切り替え。

失敗2：建設工事の契約分割で改正後にPE認定

外国建設会社が日本で18か月の工事を9か月＋9か月の2契約に分割し、平成30年度改正前は建設PE回避できたが、改正後の主要目的テストで通算判定され、建設PEに該当したケース。

→ 解決策：改正後の主要目的テストを意識した契約設計。同一プロジェクトの工事は通算判定される前提で税務戦略を組み直す。

失敗3：50%超子会社の独立代理人扱い継続

外国親会社が日本子会社（持株100%）を独立代理人として位置付けて販売活動を委託していたが、平成30年度改正で独立代理人の範囲から除外され、代理人PEに該当することになり、過去遡及で大規模な追徴課税。

→ 解決策：平成30年度改正後の独立代理人要件を再確認。50%超の子会社は独立代理人ではなく代理人PEとなる前提で、契約形態・販売スキームの全面見直しが必要。

よくある質問（FAQ）

外国法人が日本に倉庫を保有していますが、PEに該当しますか

活動の内容によります。倉庫が「物品の保管・展示・引渡しのみ」を行う場合は、原則として準備的・補助的活動としてPE認定の例外です。ただし、平成30年度改正以降、その倉庫業務が企業全体の事業活動の中核を構成する場合（Amazon型の物流拠点等）は、PE認定の例外とならず、支店PEに該当します。倉庫の規模、機能、企業の事業モデル全体での位置付けで実質判定されます。判断に迷う場合は税理士への事前相談が必要です。

日本で15か月の建設工事を行う予定です。建設PEに該当しますか

該当します。建設PEは「1年を超える建設・据付工事」が対象で、15か月は明確に1年を超えています。日本で法人税申告・法人住民税申告が必要となります。また、工事期間中の従業員給与には日本で源泉徴収義務が生じる場合があります。事前に税理士と協議し、建設PE課税の準備（PE帰属所得の計算方法、申告書作成体制等）を整えることが重要です。

外国親会社の100%子会社である日本子会社が、親会社の販売代理人として活動しています。代理人PEに該当しますか

該当する可能性が高いです。平成30年度税制改正により、独立代理人の範囲から「専ら又は主として50%超持分の密接関連者に代わって行動する者」が除外されました。100%子会社が外国親会社のために専ら販売活動を行う場合、その日本子会社は独立代理人ではなく代理人PEに該当し、外国親会社の事業所得が日本で課税対象となります。グループ会社の役割分担を見直し、独立代理人の要件（複数のクライアントの代理業務）を満たすか、本来の販売子会社モデル（子会社が販売を主体的に行う）に切り替える必要があります。

日本に長期出張する技術者がいます。サービスPEに該当しますか

日本の国内法にはサービスPEの規定がないため、国内法上はPEに該当しません。ただし、相手国との租税条約に「サービスPE規定」がある場合（中国・韓国・タイ等）は、12か月間に6か月超の役務提供でサービスPEに該当する可能性があります。日米・日英租税条約にはサービスPE規定がないため、米国・英国からの技術者派遣はサービスPE非該当です。租税条約の規定内容を必ず確認してください。

PE認定された場合、どのような税務手続きが必要ですか

PEを通じて事業を行う外国法人は、日本で法人税申告が必要となります。具体的な手続き：①税務署への外国普通法人となった旨の届出書の提出（PE設置日から2か月以内）、②法人税申告書（外国法人用）の作成・提出、③PE帰属所得の計算（独立企業原則AOAに基づく）、④消費税の課税事業者届出（売上1,000万円超等の場合）、⑤源泉徴収義務の発生（PEで雇用する従業員給与等）、⑥決算書類の作成・保管。手続きが複雑なため、PE設置前に税理士に相談することが必須です。

日本企業が海外に進出する際、相手国でPE回避するにはどうすればよいですか

基本戦略：①現地に物理的な営業拠点を設置しない（駐在員事務所も業務範囲を限定）、②契約締結権限を現地担当者に与えない（本社で最終締結）、③建設工事は1年以内に完了（または契約分割の主要目的テスト対策）、④独立代理人を使う場合は完全な独立性を保つ、⑤現地法人を設立する場合は親会社のPEではなく独立した子会社として運営。ただし、相手国の税法と租税条約により詳細が異なるため、相手国の専門家と日本側税理士の両方との協議が必要です。

PE帰属所得と非帰属所得の区分はどう決まりますか

独立企業原則（AOA：Authorized OECD Approach）に基づき判定します。PEを独立した事業者とみなし、①PEが果たす機能（functions performed）、②PEが使用する資産（assets used）、③PEと本店との内部取引（internal dealings）、④引き受けるリスク（risks assumed）等を総合考慮します。判定が困難な場合は、独立企業間価格での試算、機能・資産・リスク分析（FAR分析）等の手法を用います。複雑な判定が必要なため、税理士・公認会計士の専門家による支援が不可欠です。

租税条約と国内法でPEの定義が異なる場合、どちらが適用されますか

租税条約が優先適用されます（所得税法第162条）。例えば、現行の日米租税条約のPE定義は2017年のBEPS対応PE改正を反映していないため、日米取引では現行条約の旧PE定義（契約締結権限のある代理人のみが代理人PE）が適用されます。一方、日本の国内法（平成30年度改正後）では、契約締結に主要な役割を果たす者も代理人PEに該当します。日米取引では、国内法より緩やかな日米租税条約のPE定義が適用されるため、PE認定リスクが相対的に低くなります。

中小企業の海外進出でPE課税は本当に重要な論点ですか

中小企業の海外進出でもPE課税は重要です。具体的な影響：①海外進出時の進出形態選択（駐在員事務所/支店/子会社）に直結、②海外子会社からの配当・利子・使用料の源泉徴収に影響、③現地で雇用する駐在員の給与の源泉徴収責任、④移転価格税制との連動。中小企業が海外進出する際、税負担の最適化と税務リスクの回避のため、進出計画段階からPE論点を意識した設計が必要です。「中小企業は関係ない」という認識は誤りです。

まとめ｜PEは国際課税の中核概念、平成30年度改正後の運用に注意

📋 この記事のポイント

恒久的施設(PE)は支店PE・建設PE・代理人PEの3区分
「PEなければ事業所得課税なし」が国際課税の大原則
平成30年度税制改正（BEPS行動7対応）でPE課税が大幅厳格化
準備的・補助的活動例外：全体としてPE的活動になる場合は適用外
建設PE：契約分割によるPE回避を主要目的テストで防止
代理人PE：50%超の密接関連者は独立代理人から除外
OECDモデル租税条約・BEPS防止措置実施条約(MLI)が国際的な枠組み
米国は現行の日米租税条約でBEPS改正未反映、注意が必要
PE認定後はAOAに基づくPE帰属所得計算が必要、複雑な実務
中小企業の海外進出でもPE設計は重要な税務戦略

恒久的施設（PE）は、国際課税の中核概念です。平成30年度税制改正後の運用では、人為的なPE回避スキームに対する規制が大幅に強化され、グローバル企業のサプライチェーン設計・販売スキームに大きな影響を与えています。

中小企業の海外進出においても、進出形態（駐在員事務所・支店・子会社）の選択、現地代理人の独立性確保、建設工事の契約設計など、PE論点は税務戦略の中核となります。

判定が困難なケースが多いため、PE課税が問題となる場面では、税理士・公認会計士・行政書士・社労士が連携する4士業のサポートが推奨されます。海外進出計画段階での事前相談により、税務リスクを最小化できます。