公認会計士 第47928号・税理士 第159175号・社会保険労務士 第13240067号・行政書士 第24061284号
年間100社以上の法人決算・会社設立・税務調査対応を支援。
不動産投資を検討している法人経営者に向けて、消費税還付スキームの変遷と否認の歴史を解説します。この記事を読めば、なぜ還付スキームが生まれ、どのように封じられてきたかを理解し、現行制度で正しい実務対応がとれます。


不動産投資を検討している法人経営者に向けて、消費税還付スキームの変遷と否認の歴史を解説します。この記事を読めば、なぜ還付スキームが生まれ、どのように封じられてきたかを理解し、現行制度で正しい実務対応がとれます。
🏆 結論:消費税還付スキームは完全に封じられた。スキームに頼らない事業計画が必須
自動販売機スキームや金地金スキームなど、居住用賃貸建物の消費税還付を狙ったスキームは、令和2年10月の税制改正で完全に封じられました。現在は居住用賃貸建物(税抜1,000万円以上)の取得時に仕入税額控除が一律で禁止されるため、課税売上割合の操作による還付は不可能です。不動産投資の事業計画では、消費税の還付を前提としない収支計画を組むことが必要です。
消費税還付スキームとは、本来は仕入税額控除の対象にならない居住用賃貸建物の消費税について、課税売上割合を意図的に操作することで、不当に還付を受けようとする手法の総称です。
住宅の貸付け(居住用賃貸)は消費税法上、非課税取引です。そのため、居住用賃貸マンションを建設・取得した際の消費税は、原則として仕入税額控除の対象外です。しかし、消費税の仕入税額控除は「課税売上割合」に応じて計算されるため、この割合を操作すれば控除額を増やせる余地がありました。
📐 還付が生まれるメカニズム
このように、わずかな課税売上で課税売上割合を操作し、多額の消費税還付を受けるのが還付スキームの基本的な仕組みです。
消費税還付スキームの歴史は、納税者側のスキーム考案と課税当局の規制強化が繰り返される「イタチごっこ」でした。以下の年表でその変遷を整理します。
| Round | 時期 | 動き | 内容 |
|---|---|---|---|
| 1 | 〜平成22年 | スキーム | 自動販売機スキーム:建設現場に自販機を設置。課税売上割合100%で建設費の消費税全額を還付。3年目前に免税事業者に戻って調整を回避 |
| 2 | 平成22年 | 規制 | 自販機スキーム封じ(第1弾):課税事業者選択後の2年間の強制適用期間中に調整対象固定資産を取得した場合、3年間は免税・簡易課税への変更を禁止 |
| 3 | 平成22年〜28年 | スキーム | 強制適用期間後の取得スキーム:2年間の強制期間を休眠でやり過ごし、3期目に建物を取得。または金の売買で課税売上高1,000万円超にして自動的に課税事業者化 |
| 4 | 平成28年 | 規制 | 高額特定資産の3年縛り:課税事業者が簡易課税なしで税抜1,000万円以上の資産を取得した場合、取得方法を問わず3年間の免税・簡易課税制限を適用 |
| 5 | 平成28年〜令和2年 | スキーム | 金地金売買スキーム:金地金の売買を繰り返し、3年間の通算課税売上割合を50%超に維持。第3年度の変動調整を回避 |
| 6 | 令和2年10月 | 規制(決定打) | 居住用賃貸建物の仕入税額控除制限:居住用賃貸建物の消費税を取得時に一律控除禁止。課税売上割合の操作が無意味に |
💡 実務のポイント
令和2年改正が「決定打」となった理由は、発想の転換にあります。Round2〜4の規制は「3年縛り」で後から取り戻す仕組みでした。しかし、この方式では3年間の課税売上割合を操作すれば回避できてしまいます。Round6では「そもそも取得時に控除させない」という根本的な対策に切り替えたため、課税売上割合の操作が完全に無意味になりました。
自動販売機スキームとは、賃貸マンション建設現場に自動販売機を設置し、建物完成までの課税期間に課税売上(自販機の売上)のみを計上することで課税売上割合を100%にし、建物の消費税全額の還付を受けるスキームです。
| Step | 内容 |
|---|---|
| 1 | 新規法人を設立し、課税事業者選択届出書を提出 |
| 2 | 建設現場に自動販売機を設置し、飲料の販売収入(課税売上)を計上 |
| 3 | マンション完成・引渡し。この期の売上は自販機売上のみ→課税売上割合100% |
| 4 | 建設費の消費税全額について仕入税額控除を適用し、多額の還付を受ける |
| 5 | 2年目以降、入居者からの家賃収入(非課税売上)が発生 |
| 6 | 3年目を迎える前に、課税事業者選択不適用届出書を提出し免税事業者に戻る |
| 7 | 免税事業者のため、第3年度の「課税売上割合が著しく変動した場合の調整」を回避 |
自動販売機スキームに関しては、課税当局が否認したケースと裁決事例が複数あります。
| 事例 | 判断のポイント | 結論 |
|---|---|---|
| 裁決平成20年7月4日 | 課税売上割合の操作を目的とした自販機設置が仕入税額控除の趣旨に反するか | 法令の要件を形式的に満たしている限り否認は困難との判断(消費税法に一般的否認規定がないため) |
| 大阪高裁平成16年9月29日 | 架空の課税売上を計上して不正に消費税還付を受けた事件 | 有罪判決(詐欺罪の成立。架空売上の計上は脱税行為) |
| 金地金売買による還付否認(東京地裁等・令和2年頃) | 金地金売買が事業としての実態を持つか、消費税還付だけを目的とした行為か | 納税者敗訴。課税売上割合の操作目的と認定 |
⚠️ 注意
架空の課税売上を計上して消費税の還付を受ける行為は、消費税の不正還付として詐欺罪(刑法第246条)が適用される可能性があります。大阪高裁平成16年判決では、中古車販売やコンサルタント料などの架空売上を計上してマンションの消費税還付を受けた事案で有罪判決が出ています。還付スキームには「合法のグレーゾーン」と「明確な脱税」があり、この境界を越えると刑事罰の対象になります。
金地金スキームとは、金地金(きんじがね)の売買を繰り返すことで課税売上を作り出し、3年間の通算課税売上割合を維持して第3年度の変動調整を回避するスキームです。平成28年改正後に登場しました。
金地金は相場があり売買が容易で、かつ金の売却は消費税の課税取引です。この特性を利用し、居住用賃貸マンションを取得した後も金地金の売買を繰り返して課税売上を計上し、3年間の通算課税売上割合が50%以上変動しないようにするのがこのスキームの骨子です。
たとえば、年間の家賃収入(非課税売上)が1,000万円の場合、同額以上の金地金売却収入(課税売上)を毎期計上すれば、課税売上割合を50%以上に維持できます。これにより、第3年度の「課税売上割合が著しく変動した場合の調整」の発動を防ぎ、初年度に受けた消費税還付を維持しようとしたのです。
💡 実務のポイント
金地金スキームには、消費税還付のリスク以外にも落とし穴がありました。金地金の売買にはスプレッド(売買価格差)が存在するため、繰り返し売買するたびに手数料分の損失が発生します。さらに、法人税上では金取引による売却損を「事業との関連性がない」として否認されるリスクもありました。消費税の還付額よりも、金取引のコストと法人税の否認リスクの方が大きくなるケースも少なくありませんでした。
令和2年度税制改正で新設された消費税法第30条第10項は、居住用賃貸建物の消費税を取得時に一律で仕入税額控除の対象外としました。これにより、課税売上割合が100%であっても、95%ルールが適用される事業者であっても、居住用賃貸建物の消費税は一切控除できません。
| 項目 | 従来の規制(H22・H28改正) | 令和2年改正 |
|---|---|---|
| 規制方法 | 取得時は控除を認め、3年後に取り戻す(後追い型) | 取得時に控除を一律禁止(入口規制型) |
| 課税売上割合の操作 | 操作によって調整を回避できる余地あり | 課税売上割合に関係なく控除不可。操作が無意味 |
| 対象資産 | 調整対象固定資産(税抜100万円以上)/ 高額特定資産(同1,000万円以上) | 居住用賃貸建物(高額特定資産に該当するもの) |
| 回避可能性 | 金地金売買等で課税売上割合の変動を抑制すれば回避可能 | 回避不可能。ただし転用調整による部分的な控除回復は可能 |
令和2年改正後も、居住用賃貸建物に関して消費税の負担を軽減できる合法的な対応策はいくつか残っています。ただし、いずれもスキームではなく、事業の実態に基づいた正当な対応です。
| 対応策 | 内容 | 条件 |
|---|---|---|
| 転用調整による控除回復 | 取得後3年以内に課税賃貸用(事業用)に転用した場合、課税賃貸割合に応じて控除額の一部を回復 | 実際に事業用に転用する必要あり。転用の実態がないと認められない |
| 譲渡時の調整 | 取得後3年以内に他の者に譲渡した場合、課税譲渡等割合に応じて控除額の一部を回復 | 実際の譲渡取引が必要 |
| 混合用途建物の合理的区分 | 店舗兼住宅の事業用部分は控除可能。面積按分等で区分 | 設計段階から区分を明確にし、根拠資料を保管 |
| 税抜1,000万円未満の建物 | 高額特定資産に該当しないため、控除制限の対象外 | 建物の取得価額が税抜1,000万円未満であること |
| 控除対象外消費税の法人税上の損金算入 | 控除できない消費税は法人税上の損金(費用)として処理可能 | 損金経理が必要。課税売上割合80%未満の場合は約6年で分割 |
居住用賃貸建物の仕入税額控除制限の詳しい実務対応については「居住用賃貸建物の仕入税額控除制限」で解説しています。
不動産投資を検討する際に、消費税の観点で確認すべきポイントを整理します。還付スキームに頼るのではなく、事業計画の中で消費税を正しく位置づけることが重要です。
| # | チェック項目 | 確認ポイント |
|---|---|---|
| 1 | 建物の用途は? | 居住用→控除制限あり。事業用→控除可能。混合→区分が必要 |
| 2 | 取得価額は税抜1,000万円以上か? | 1,000万円未満なら高額特定資産に該当せず控除制限なし |
| 3 | 消費税還付を前提とした収支計画になっていないか? | 居住用なら還付は受けられない。還付なしでも成立する計画か確認 |
| 4 | 将来の用途変更の可能性は? | 3年以内に事業用に転用する場合は転用調整で控除回復の可能性 |
| 5 | 控除対象外消費税の法人税上の取扱いは検討済みか? | 損金算入の方法(一括or分割)を事前に確認し、税引後キャッシュフローに反映 |
| 6 | 「消費税還付」を勧めてくる業者がいないか? | 令和2年改正後に居住用賃貸建物の還付スキームを勧める業者は要注意 |
💡 実務のポイント
令和2年改正後も、一部の不動産業者や税理士が「消費税還付が可能」と謳う営業活動を行っているケースがあるとの報告があります。居住用賃貸建物で消費税還付を受けることは現行法上不可能です。そのような提案を受けた場合は、必ず別の税理士にセカンドオピニオンを求めてください。
消費税の基本的な仕組みについては「消費税の仕組みと基礎知識」で、簡易課税制度については「簡易課税制度の仕組みと選択基準」で解説しています。また、インボイス制度との関係は「インボイス制度の概要と実務対応」をご参照ください。
📋 この記事のポイント